曼联 斯内德-=-曼联 斯内德 胡尔克

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联 斯内德的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曼联 斯内德的解答，让我们一起看看吧。

曼联如果买到了斯内德还会买纳斯里吗？

如果曼联买到了斯内德，他们可能会重新考虑是否需要购买纳斯里。斯内德是一名高水平的中场球员，他的加盟将极大地增强曼联的中场实力。然而，纳斯里也是一名出色的中场球员，他能够在比赛中发挥多种角色。如果曼联认为纳斯里可以为球队带来更多的价值并且有足够的资金，他们可能会继续追求他的加盟。

斯科尔斯，内德维德，伊涅斯塔，德布劳内，莫德里奇，怎么排名？说说理由？

72四大天王之一的内德维德岂能和这些人比较？全能的内德维德毫无疑问在这几人中最强，其他人随意。有点遗憾内德维德缺席03年欧冠决赛但心里有非常庆幸庆幸。作为一个米兰球迷，在米兰巅峰时，从没有内心如此恐惧过一个对手阵营里的球星。

1、莫德里奇

魔笛是大师级中场，没有他就没有克罗地亚的亚军，也没有皇马的欧冠连庄。这是继皮尔洛之后最顶级的组织核心。

2、德布劳内

丁丁现在已经是金球级中场，只是缺乏巨星气质。传切球能力若称第二，目前还真找不出第一。

3、斯内德

世界欠斯内德一座金球，作为一个中场，进球数甚至不如一个普通强队的前锋。但有了他的梳理，国米才能拿到三冠王，荷兰才能挺近世界杯决赛。而且送荷兰进决赛的不仅是出色的组织，更有他的几粒进球。

4、伊涅斯塔

小白是一个特点介于斯内德和丁丁之间的顶星，虽然没有组织大师的梳理能力，没有顶级攻击型前腰的进球如麻，但他却成为了这个位置上无可替代的特殊一个。

5、斯科尔斯

斯科尔斯的踢法低调务实，虽然也是顶级中场，但比起魔笛、斯内德、小白这些还是要低半个档次。左路吉格斯，中路斯科尔斯、右路小贝，这个当时令人闻风丧胆的组合成就了斯科尔斯的历史地位。

6、内德维德

实话实说，这个是个感觉被高估的球员。虽然看起来很好的接班了齐达内，但前者实力是大师，后者只是一流中场，与前五名相比，内德维德的对于整支球队的重要性似乎低了半个档次。铁人的最大特点是体能充沛、战术执行力强、轻伤不下火线。

个人认为，徳布劳内＜内德维德＜斯科尔斯＜莫德里奇＜伊涅斯塔。

首先想给这五个人排名确实是很困难的事情。真的是风格不同，各有特点。只能结合个人能力与团队成就等方面来进行综合考量。

5、徳布劳内

作为当今最优秀的中场之一，徳布劳内的控球能力出色，传球十分精准。他真正的巅峰是在来到曼城之后，至于可以将这种状态保持多久还是个未知数，而且他还缺少一些重量级的荣誉来证明自己的价值。

4、内德维德

内德维德的风格跟这几个人相比还是有显著差异的。作为一个全能战士，内德维德被称为球场的铁人，职业生涯出勤率极高。但与其他几个人相比，只能算是一个优秀的将才，而非帅才。

而他除了在2003年获得欧洲金球奖以及三次意甲冠军外，也再无拿得出手的荣誉。

3、斯科尔斯

为避免有厚古薄今之嫌，暂且将斯科尔斯放在第三位。因为我本人并没有看过很多斯科尔斯的比赛，只能从一些集锦中看他的表现。印象中他的长传尤其精准，远射也是一绝。而很多的中场大师，比如哈维、齐达内都认为斯科尔斯才是最强中场，这也从侧面反映出他的强大实力。

而斯科尔斯的荣誉也都是在俱乐部层面取得，他代表曼联获得过11次英超冠军和两次欧冠冠军。

2、莫德里奇

真正的中场大师，风格与皮尔洛比较相似，但比皮尔洛更全面。体能充沛、能攻善守、把控节奏能力极强。

而他也在去年获得了金球奖和世界足球先生殊荣，另外，四座欧冠奖杯和一次西甲冠军也是极具份量。

1、伊涅斯塔

伊涅斯塔相信不用过多介绍，他与哈维曾经的组合为巴萨和西班牙队带来了无数冠军。只是为人过于低调，时常会被人忽视，但实力确实毋庸置疑。

荣誉方面，一次世界杯冠军、两次欧洲杯冠军、四座欧冠冠军、2012年欧洲最佳球员，这些奖项拿出来也是秒杀以上几人。

您对这个排名有什么看法呢？欢迎留言讨论。

对于这个问题，我个人倾向于综合考虑他们的技术和荣誉这两个维度来排名！！

伊涅斯塔>莫德里奇>内德维德>斯科尔斯>德布劳内

在集体荣誉上,小白国家队代表西班牙连夺08-10-12三届大赛冠军，俱乐部获得06、09、11、14四座欧冠,联赛拿到手软。个人荣誉上，主要收获10年银球、12年铜球，14年金足奖等。

魔笛来到皇马后，连拿4座欧冠和世界杯亚军，并获得欧洲金球、世界足球先生等个人荣誉。

03年金球奖得主，尤文电话门降级也没有离开的功勋球员，捷克96年欧洲杯亚军的主力。

跟随红魔取得了所有的俱乐部荣誉，国家队荣誉一般，个人荣誉也一般，但是很多业界老一辈球星对斯科尔斯却是推崇备至。

我个人目前最喜欢的新一代中场，球风简洁、大气，尤其是一脚贴地低平球大范围转移和传中，看的人如此如醉，个人荣誉和集体荣誉都还需要继续积淀。

个人看法：

荣誉：伊涅斯塔>莫德里奇>内德维德>德布劳内

领袖气质：内德维德>莫德里奇>伊涅斯塔>德布劳内

足球艺术：伊涅斯塔>莫德里奇>德布劳内>内德维德

斯内德完成荷兰国家队告别战，平心而论，国际足联是否欠斯内德一座金球奖？

旧事重提！斯内德拿不到金球奖，都怪梅西？

全文大概1200字，看完需要3分钟。如果觉得太长不看，那就看我的总结如下：

第一，2009-2010赛季，斯内德算不算“球王”级别表演？算！但后来呢？

第二，斯内德不进前三，梅西金球奖是国际足联“内定”？只说对了一半！

第三，“球员声望”对金球奖排名影响巨大？一点都不大！但会左右另一个奖项！斯内德最后一次为荷兰队出场！经常看到有人说“欠斯内德一座金球奖”，那么是什么原因让斯内德错过了2010年的金球奖？仅仅是因为梅西吗？也不全部是！咱们先看下2009-2010赛季的斯内德有多强？大家都知道，斯内德那年刚刚被皇马的“金元足球”放弃，就帮助国际米兰获得了欧冠，意甲和意大利杯的“三冠王”，夏天还帮助荷兰队获得世界杯亚军。要知道，斯内德那年数据也很惊人，代表国际米兰意甲出场25场，完成4球4助攻，均分7.27！参加欧冠9场，3球2助攻，均分7.44！2010世界杯，斯内德代表荷兰队贡献5球1助攻。而在这5球1助攻里，有4球1助攻都是淘汰赛进的。这战绩，这平均分，已经是巨星级别演出了，怎么在金球奖评选斯内德连前三都进不了？因为那年的金球奖评选方式改了！以往金球奖是由《法国足球》杂志组织各路足球媒体评选的，而“世界足球先生”是国际足联旗下各国家队队长和教练投票的。以前两个奖项是“井水不犯河水”，结果2010年两个奖项给合并了。按照足球媒体评选金球奖的标准，斯内德的得分是最高的。而“世界足球先生”是国际足联旗下各国家队队长和教练投票的，这些人把梅西捧得更高。斯内德最背的地方，就是足球媒体投票和国家队教练队长投票综合一下，得分就不如梅西了。如果是以往分开评选，就是“世界足球先生”梅西，“金球奖”斯内德。但巅峰斯内德，恰恰遇见了规则改制那一年，这也怪不了梅西，毕竟2010年下半年，穆里尼奥离队后，斯内德状态没上赛季那么逆天，梅西又拼命进球，于是习惯了“技术流”的国家队教练和队长，都支持到梅西这边来了。只能说2010年两大个人奖项，是挂着“金球奖”名字的“世界足球先生”，所以有资格拿“金球奖”的斯内德，却因为“世界足球先生”的评选规则，而连三甲都没进。如果两个奖项没有合并，就好比2004年舍甫琴科和小罗，2003年内德维德和齐达内，2001年欧文与菲戈，2000年菲戈与齐达内这样，一人金球奖，一人世界足球先生，皆大欢喜。毕竟与只看年度个人状态的金球奖不同，世界足球先生评选是看“球员声望”和“商业价值”！除了2010年的斯内德，2013年的里贝里，这是金球奖评选规则的受害者。这就能理解，为什么捷克或乌克兰的球星能获得金球奖，却永远拿不到世界足球先生。很遗憾，斯内德就是这种评选方式的受害者，国际足联没欠他一个世界足球先生，但欠他一个实质意义上的金球奖！国际足联用“世界足球先生”的评选标准，来“剥夺”掉斯内德的金球奖！对于那年的斯内德，你觉得他表现比梅西哈维伊涅斯塔更好吗？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于曼联 斯内德的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联 斯内德的3点解答对大家有用。